Почему разрекламированный Leopard хуже русских танков? Военный эксперт Виктор Литовкин всё подробно объяснил по пунктам.
Ставка киевского режима на очередное «чудо-оружия» с Запада не сыграла — нахваливаемый «незалежными» и европейскими журналистами танк Leopard, включая самые современные его модификации, показал в зоне СВО свою неподготовленность к современным боевым действиям.
Особенно в противостоянии с русским вооружением — как наступательным, так и оборонительным.
В чем причина слабости «Леопардов», слушателям радио Sputnik объяснил военный обозреватель, половник в отставке Виктор Литовкин. Он считает главным козырем западной техники, поставляемой Киеву, масштабную пиар-кампанию:
Никто не может сравниться с умением рекламировать свою технику, в том числе дрянную, с американцами и западными СМИ. Они кричали, что их техника неуязвимая. […] На самом деле Leopard гораздо хуже любого нашего танка.
Эксперт назвал четыре основных показателя, по которым натовские танки существенно уступают отечественным аналогам:
— первый — отсутствие автомата заряжания и, как следствие, низкий темп стрельбы;
— второй — калибр танкового орудия составляет 120 мм — у русских танков калибр 125 мм, что даёт нам возможность использовать управляемые реактивные снаряды;
— третий — слишком большая масса, примерно 63 тонны. Это снижает манёвренность и повышает риск увязания в рыхлой почве при передвижении по бездорожью;
— четвёртый — большие габариты, что делает «Леопарды» более уязвимыми для поражения различными противотанковыми комплексами.