Сегодня не про эзотерику, не про астрал и не про мистических существ. Сегодня — про то, что у нас буквально над головами. Про небо. Про космос. И про то, что, возможно, нас всех ведут за нос. Причём не где-то на форумах в темных уголках интернета, а прямо в учебниках.
Ну а заодно разберёмся, что по этому поводу говорит одна весьма популярная книга. Да-да, Библия. Готовы? Поехали.
А вы уверены, что Земля — круглая?
Вот простой вопрос:
— Какой формы Земля?
Скорее всего, вы тут же ответите:
— Ну, конечно, круглая. Или эллипсоидная. Или «геоид», как любят говорить учёные.
Но если вы хотя бы раз интересовались альтернативными версиями, то знаете: не все так думают.
Некоторые уверяют, что Земля — плоская. Другие — что она похожа на соты, и каждая «ячейка» — это отдельный мир.
А кто-то вообще говорит, что мы живём внутри гигантского сферического купола, как Трумэн в том самом фильме.
Звучит дико? Может быть. Но знаешь, что интересно? В Библии есть указания, которые будто бы подтверждают это.
Начинаем читать Библию внимательно
Решил я, значит, освежить память и полистать Библию.
И вот на что наткнулся — в книге Бытия, прямо в самом начале, говорится о тверди, которую Бог создал, чтобы отделить воды нижние от вод верхних.
Что важно: слово «твердь» — это не метафора. Это буквально нечто прочное, небо, которое держит структуру всего мира.
Словарь Ушакова, кстати, трактует «твердь» как нечто плотное, массивное, устойчивое.
Так что никакого эфемерного голубого свода — по Библии у нас настоящий купол.
Светила на куполе: солнце и луна — не в космосе?
А дальше — интереснее.
В той же Библии есть строчка:
«И поставил Бог два светила на тверди небесной…»
То есть, не просто «в небе», а на тверди. Как будто снаружи купола он «прицепил» лампы — Солнце и Луну.
Как фонари на потолке. Не внутри, а снаружи.
Вывод? Если воспринимать текст буквально — ни до какого космоса мы добраться не можем. Просто потому, что выхода наружу нет.
Как тогда быть с полётами на Луну?
И вот здесь — стоп-кадр. Мы помним про американцев, которые якобы побывали на Луне.
Помним про марсоходы, телескопы, спутники, которые передают фотографии Сатурна в HD.
Но если верить библейской версии, всё это — невозможно. Потому что Солнце и Луна не висят где-то в глубинах космоса. Они буквально прикреплены к куполу.
А теперь внимание:
— Может быть, мы не летали на Луну?
— А может, и телескопы ничего не снимают, а просто показывают нам красивые картинки с сервера НАСА?
Да, звучит как теория заговора. Но если мы буквально верим Библии — именно такая модель и вырисовывается.
Так кому верить — науке или Священному Писанию?
Вот тут начинается философия. Потому что, как бы странно это ни звучало, нельзя просто взять и отбросить Библию.
Миллионы людей считают её истиной. Причём не иносказательной, а буквальной.
И если уж мы говорим, что она святая — то, значит, либо всё правда, либо ничего не правда. Тут уже не получится выбирать удобные моменты.
А с другой стороны — наука. Спутники, гравитация, атмосфера, рентгеновские снимки, фотографии Земли из космоса, запускаемые ракеты.
Так кому верить? Тем, кто говорит: «Мы уже на Марсе», или тем, кто читает: «И поставил Бог светила на тверди небесной»?
Или, может быть, нас обманывают и те, и другие?
Вот честно: я всё больше склоняюсь к мысли, что нас дезинформируют все.
Одни — потому что так проще управлять. Другие — потому что верят в свою правду, не желая замечать логические дыры.
А кто-то, возможно, и правда знает, как всё устроено на самом деле, но молчит. Потому что нельзя — опасно, запрещено, невыгодно.
И если вы думаете, что эта тема — просто фантазия, просто очередной инфоповод, то задумайтесь:
Зачем в древней книге, написанной тысячи лет назад, так настойчиво упоминается твердь?
Зачем акцент на «поставил на твердь»?
Почему это вообще туда включено, если это «просто образ»?
Что в итоге?
Думать. Сомневаться. Задавать вопросы.
Вот, что остаётся нам, простым смертным. Потому что ни один учёный, ни один священник не даст стопроцентного ответа.
Они просто верят — каждый в своё.
А правда… где-то рядом. Или, может быть, прямо над нами — за прочным, незримым куполом.
Кто знает.
