В Японии роман года оказался написан искусственным интеллектом
Оказывается, девушка по имени Рие Кудан писала свой роман при помощи генератора текста искусственным интеллектом. Какой скандал разгорелся, когда её книга «Токио-до Додзё-то» получила 170-ю по счету Премию Акутагавы для начинающих авторов, а потом раскрылась правда!
Про что этот роман
Переводится название книги как «Башня сочувствия Токио». И в не 33-летняя Рие раскрыла недалекое будущее столице, где всем сферы жизни теперь регулируются искусственным интеллектом.
Этот арт для статьи я сгенерировала при помощи ИИ на запрос «книга написана искусственным интелектом »
Главный герой задает вопросы ИИ будущего под выдуманным названием OpenAI.
Уже намек, что книга будет связана с ИИ? Но японцы не ожидали ТАКОЙ подставы. Хотя сама писательница утверждает, что взяла прямо из генератора только около 5% текста. Это, собственно, ответы ИИ на запросы персонажа.
Чтобы усмирить общественность, один участником комиссии литературной премии, писатель Шуичи Есида, сказал, что это логично. «Что искусственный интеллект просто еще один персонаж этой книги».
А потом будем делать книги, чтобы ИИ было что почитать, и чтобы он не скучал
Сгладить скандал не помогло
Это интересная дискуссия, потому что нашлись не только яростные противники, но и защитники такого хода.
Самая большая проблема в генеративном ИИ, что человеку и не нужно разбираться в предмете или литературе, чтобы ИИ сам сделал за него текст. Он даже не способен до конца оценить и понять ценность некоторых предложений. Хороши те или плохи.
Вот эта коварная личность, которая всполошила литературный мир
Один из главных редакторов конкурса заявил, что хотя премия в этот раз отозвана не будет, но на правила для следующего конкурса этот прецедент уже повлиял. Скорее всего, на тексты от ИИ будет наложено вето.
— Трудно определить, где настоящий автор, а где машинный. Потому некоторые зрители могут почувствовать себя обманутыми, если узнают об этом в самом конце. И это отвратит их от чтения.
Если воспитать ИИ на этических книжках, сможет ли он делать этические выводы?
В некоторых премиях уже выставлены запреты на использование ИИ. Например, в премии на лучшую научно-фантастическую книгу Хоши Шиничи. Можно брать части текста только с существенным изменением и переработкой предложений.
То есть по сути можно брать идею, но писать надо самим.
Внезапное открытие, что в лучшей книге года немало страниц принадлежит ИИ, породило массу этических дискуссий. Ведь компьютер не имеет этики, и будет ли текст от него не просто «жвачкой», а хоть чем-то нравственно наполнен?
А у вас интересные разговоры с чатами? У меня ужасную банальщину пишут на важные вопросы
Я считаю, что допускать ИИ нельзя. Всякий раз, когда я задаю чату GPT реально сложные вопросы, он отказывается отвечать, либо выдает ужасно пошлую банальщину.
Многие разработчики сами наложили на ИИ моральные рамки и запреты рассуждать на этические темы. А без этого никакая книга не получится, только «контент». И такие книги не могут соревноваться за звание лучших.
В Японии любят читать «легкие романы»
Хотя девушка молодец, что так изящно заставила все конкурсы принять уже к следующему году твердое решение и поменять правила. Думаю, что ИИ запретят в книгах. А вы как считаете?