Должен ли водитель следовать в машину инспектора ДПС
На просторах отечественного сегмента интернета немало материалов посвящено правам автомобилистов. В частности, неоднократно рассказывалось о том, что водитель вовсе не обязан следовать в машине инспектора ДПС по первому предложению.
Однако, в каждом правиле есть свои исключения. Наверняка, многим было бы интересно узнать, а если ли такие ситуации в принципе, когда с точки зрения закона «предложение» переходит в категорию «требования».
Каждый автомобилист с опытом хотя бы раз сталкивался с ситуацией, когда инспектор ДПС при проверке документов просит пройти с ним в патрульную машину. Водитель оказывается перед выбором – согласиться на предложение или отказаться (или во всяком случае попытаться выяснить, с какой целью он должен сделать подобное). Совершенно очевидно, что среди всей массы инспекторов есть в том числе и не очень порядочные граждане. Не исключено, что таким хитрым образом недобросовестный полицейский хочет скрыться от посторонних глаз, чтобы побеседовать с водителем «по существу» или даже оказать на него некоторое давление.
Однако, на самом деле в подавляющем большинстве случаев применима поговорка о том, что «у страха глаза велики». Дело в том, что на самом деле требование к водителю проследовать в машину ДПС – вполне законное. Все потому, что автомобилист обязан присутствовать при проведении ряда служебных действий.
Кроме того, автомобилист обязан пройти в машину инспектора, если у последнего есть основания полагать, что остановленный им водитель пребывает в состоянии алкогольного (или наркотического) опьянения. Этому же требованию водитель обязан следовать в том случае, если по мнению инспектора он находится в состоянии тяжелой болезни и не имеет права управлять транспортным средством в таком состоянии.
Наконец, автомобилист обязан покидать автомобиль и следовать за инспектором, если тот попросит его помощи в каком-то служебном деле. Если же автомобилист откажет полицейскому во всех перечисленных случаях, то с точки зрения закона, его поведения может быть трактовано как неподчинение законным требованиям представителя правоохранительных органов.
Однако, в каждом правиле есть свои исключения. Наверняка, многим было бы интересно узнать, а если ли такие ситуации в принципе, когда с точки зрения закона «предложение» переходит в категорию «требования».
Каждый автомобилист с опытом хотя бы раз сталкивался с ситуацией, когда инспектор ДПС при проверке документов просит пройти с ним в патрульную машину. Водитель оказывается перед выбором – согласиться на предложение или отказаться (или во всяком случае попытаться выяснить, с какой целью он должен сделать подобное). Совершенно очевидно, что среди всей массы инспекторов есть в том числе и не очень порядочные граждане. Не исключено, что таким хитрым образом недобросовестный полицейский хочет скрыться от посторонних глаз, чтобы побеседовать с водителем «по существу» или даже оказать на него некоторое давление.
Однако, на самом деле в подавляющем большинстве случаев применима поговорка о том, что «у страха глаза велики». Дело в том, что на самом деле требование к водителю проследовать в машину ДПС – вполне законное. Все потому, что автомобилист обязан присутствовать при проведении ряда служебных действий.
Кроме того, автомобилист обязан пройти в машину инспектора, если у последнего есть основания полагать, что остановленный им водитель пребывает в состоянии алкогольного (или наркотического) опьянения. Этому же требованию водитель обязан следовать в том случае, если по мнению инспектора он находится в состоянии тяжелой болезни и не имеет права управлять транспортным средством в таком состоянии.
Наконец, автомобилист обязан покидать автомобиль и следовать за инспектором, если тот попросит его помощи в каком-то служебном деле. Если же автомобилист откажет полицейскому во всех перечисленных случаях, то с точки зрения закона, его поведения может быть трактовано как неподчинение законным требованиям представителя правоохранительных органов.
