В Балтийском море расположен небольшой остров Готланд. Это самый большой остров Швеции и самый большой остров, полностью окруженный Балтийским морем (с датской Зеландией на краю Балтийского моря). При общей площади 3183,7 км2 остров Готланд и другие районы провинции Готланд составляют всего 0,8% от общей площади Швеции.
На острове много старых домов. Таких же, как и столетия назад. Красиво, чисто и привлекательно для туристов.
Почему-то все стремятся именно за такими видами. Тогда как любой поездке можно придать некий исследовательский стиль и дух первооткрывателя. И вот по какой причине это можно сделать в этом месте.
Оказывается, на острове на сегодня найдено более 3600 камней с фасками, надпилами или срезами, которые называют желоба в камнях острова Готланд:
Первой версией после массовых находок стало объяснение, что когда-то об эти камни точили мечи и оставили такие борозды. Версия не выдерживает критики, т.к. когда кто-то точит нож об камень – стачивается вся поверхность камня. Нож держат под небольшим углом к поверхности. А здесь, по такой логике, получается меч держали перпендикулярно поверхности. Разумеется, так меч не заточишь.
Всякие второстепенные версии историков как календари, звездные карты рассматривать не стоит вообще. Логики в них нет. И считать предков поглощенными культами и поклонениями, делающие нелогичные вещи – не нужно. Во всем была целесообразность. Что тогда, что сейчас.
Аналогичные находки делают и в других странах: Норвегия, Финляндия, Франция, Англия. На что могут еще быть похожи эти следы? Вернее, чем они могли быть оставлены? Они очень похожи на след, оставленный диском по камню болгарки (УШМ) — с очень большим и широким диском. Но здесь на острове нет никаких камнеобрабатывающих предприятий, а тем более с таким огромными дисками.
Можно предположить, что когда-то в 18-19 вв. на этих камнях пилили каменные блоки для строительства домов, крепостей. Но об этой технологии и оборудовании нет информации. Если бы камень пилили, то и стены строений были бы сложены из камней с ровными гранями. А таких не наблюдается.
Еще интересный факт. Эти желоба в камнях – лишь часть от следов. Другая часть следов встречается не на камнях, а в каменных склонах острова. Выглядят они так:
Это не эрозия. Это механическое воздействие на породу человеком. Согласитесь, можно долго думать зачем древним нужно было так изощряться с камнем, стачивать породу в такие желоба. Как сказано – ничего таким методом не заточишь. Потому про подобные примеры историки и умалчивают. Они обо всем умалчивают, что не могут объяснить.
Желоба крупным планом. Видно, что породу вычерпывали чем-то, напоминающее вот такое приспособление для сливочного масла:
Опять приходим к гипотезе, что когда-то и здесь вынимали пластичную породу для строительства. Дома, крепости, замки – это все построено по пластилиновой технологии из геобетона. Не только в Перу и Боливии. Не из жидкого бетона, потому что никто ничего не заливал. А из пластичного материала, как глина. Она быстро каменела на воздухе. Поэтому те карьеры, которые не успевали выработать, позднее превращались в камень. А на них мы сейчас видим якобы загадочные следы, сделанные неизвестным инструментом.
А вот почем породу вычерпывали горизонтально – это, конечно, вопрос. Хотя попадаются и вертикальные следы.
Валуны тоже были пластичные, на них также оставляли следы. Возможно от распиливания еще поддающихся обработки камней. Думается, можно было пилить любой доской с зубьями, оббитыми жестью. Поэтому и следы такие широкие.
