В недавнем интервью на подкасте Paradigm Мэтт Гелета спросил меня, кто должен представлять Землю в межзвёздном пространстве. Он предположил, что люди не смогут выжить в долгом путешествии, и поэтому человечество, вероятно, воспользуетсяаватаром с искусственным интеллектом (ИИ) в качестве флагмана для возможной встречи с инопланетянами в межзвёздном пространстве. В таком случае, каких людей должен воспроизвести ИИ в качестве представителя человечества?
Я ответил, что посланник человечества должен обладать наиболее сложной нейронной сетью, которую можно запустить в космос, потенциально превосходящей любого человека, когда-либо жившего на Земле. За последние десять миллионов лет на Земле обитало 117 миллиардов образцов человеческого интеллекта.
Предполагая нормальное (гауссовское) распределение вероятностей коэффициента интеллекта (IQ), самый умный биологический мозг, который когда-либо существовал, находится примерно на 7 стандартных отклонений выше среднего. Если мы создадим систему ИИ, которая будет более чем в 7 раз лучше, чем средний человеческий мозг, она будет работать лучше, чем любой человек, когда-либо живший.
Основываясь на законе Мура, если количество параметров в наших самых продвинутых ИИ-системах будет расти экспоненциально с периодом удвоения от 1 до 2 лет, то в течение двух десятилетий искусственные нейронные сети станут более сложными, чем биологические нейронные сети.
Это позволит человечеству запустить ИИ-систему, более впечатляющую, чем любой человеческий мозг, когда-либо существовавший на Земле, к середине этого века. Я буду горд за такую систему больше, чем за реплику человека, по той же причине, по которой я горжусь достижениями моих дочерей, даже если не могу их воспроизвести.
Главная проблема запуска продвинутого ИИ
Однако запуск продвинутой ИИ-системы в космос может занять гораздо больше времени, чем потребуется для её разработки на Земле. Корень проблемы заключается в необходимом источнике питания. В настоящее время обучение крупных языковых моделей (LLM) потребляет гигаатты электрической энергии.
Увеличение числа параметров в системах искусственного интеллекта в десять тысяч раз для превышения человеческой производительности представляет собой значительные проблемы, особенно в плане потребления энергии. Как вы отметили, современные архитектуры могут требовать десятки тераватт энергии, что на порядок больше, чем общее глобальное потребление электрической энергии. Этот уровень потребности в энергии представляет собой серьезную задачу для космических аппаратов, особенно по сравнению с удивительно эффективной работой человеческого мозга, который функционирует всего лишь на 20 ватт.
Удивительно, насколько сложно нашим технологиям воспроизвести то, что так эффективно делает природа благодаря миллиардам лет эволюции. Действительно, трудно поддерживать человеческое высокомерие в свете наших ограниченных научных достижений. Рассмотрим ядерный синтез в качестве еще одного примера.
Система инерционного термоядерного синтеза в Национальной установке зажигания Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса. (Изображение предоставлено: A. O Hurricane, LLNL )
Экспериментаторы из Национальной установки зажигания (NIF) Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса (LLNL) добились безубыточности при ядерном воспламенении 0,2 миллиграмма дейтерий-тритиевого топлива за десять наносекунд, тогда как Солнце обеспечивает синтез водорода в течение миллиардов лет в топливном резервуаре это на 37 порядков больше по массе.
Решение проблемы затраты энергии на ИИ
Эти два недостатка наших технологий взаимосвязаны. Как только мы разработаем концепцию компактного термоядерного реактора, он сможет обеспечить энергией нашу самую продвинутую систему искусственного интеллекта в космосе.
Учитывая, что большинство звезд в галактике Млечный Путь сформировались миллиарды лет назад до Солнца, можно предположить, что инопланетяне давно решили обе эти технологические задачи.
Предположение: ИИ Аватары уже созданы инопланетянами
Если они уже отправили своих посланников с родных экзопланет в межзвёздное пространство, эти инопланетные аватары могут оказаться умнее своих отправителей. В этом случае было бы интересно наблюдать, как наш посланник взаимодействует с их посланником.
После встречи два посланника могут выбрать партнерство и игнорировать своих отправителей, как подростки, влюбляющиеся и избегающие общения с родителями.
Если это произойдет, мы будем продолжать гадать о их местонахождении и не будем иметь иного выбора, кроме как напрямую связаться с инопланетянами, вместо того чтобы делегировать эту задачу нашим аватарам ИИ. В конце концов, нет ничего более вознаграждающего, чем диалог между биологическим мозгом на Земле и внеземным разумом на экзопланете.