«Новые люди» предлагают внести три исключения в законопроект о чайлдфри
В законопроекте о запрете пропаганды идеологии чайлдфри нужно учесть три исключения: если отказ от деторождения связан с медпоказаниями, религией или материальными трудностями. Соответствующие поправки подготовили «Новые люди»
Владимир Плякин и Ксения Горячева (Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»)
Депутаты от фракции «Новые люди» Ксения Горячева и Владимир Плякин подготовили ряд поправок в законопроект о запрете информации, пропагандирующей отказ от рождения детей (есть у РБК). Они предложили не считать пропагандой такую информацию, если отказ от рождения детей связан с медицинскими показаниями, религиозными убеждениями или материальными трудностями.
Депутаты предлагают поправки к одному из двух законопроектов о запрете пропаганды чайлдфри, которые были приняты в первом чтении в середине октября. Этот законопроект вносит изменения в ряд федеральных законов, в том числе «Об информации», «О СМИ», «О рекламе», «О государственной поддержке кинематографии». В частности, предлагается закрепить в законодательстве запрет на распространение в интернете информации, пропагандирующей отказ от деторождения. Кроме того, предлагается запретить распространение такой информации в СМИ и рекламе. Законопроектом предусматриваются штрафы для физических лиц до 100 тыс. руб., для должностных лиц — до 200 тыс. руб., для юридических лиц — до 1 млн руб. или приостановка деятельности на срок до 90 суток. В случае если пропаганда осуществляется в отношении несовершеннолетних, штрафы могут быть увеличены вдвое. Их максимальный размер — 5 млн руб.
Ранее по той же схеме в России запретили пропаганду ЛГБТ («движение ЛГБТ» признано экстремистским в России), педофилии, смены пола.
Авторы поправок предлагают во всех случаях добавить оговорку «если отказ от деторождения не связан с медицинскими противопоказаниями, религиозными убеждениями, материальными затруднениями».
В примечании к поправкам они отмечают, что поддерживают необходимость пропаганды традиционных семейных ценностей, но подчеркивают, что отказ от деторождения может быть мотивирован разными причинами, в том числе объективными.
Это могут быть медицинские показания, когда беременность и роды опасны для здоровья женщины либо связаны с высоким риском передачи серьезных наследственных заболеваний, например гемофилии, говорится в документе. Помимо этого, есть причины, связанные с особенностями той или иной религии. Авторы напоминают о существовании института монашества, в рамках которого нельзя заводить семью и рожать детей, а также о том, что священникам, уже принявшим сан, нельзя вступать в новый брак (поэтому в случае смерти супруги такой человек вынужден отказаться от рождения детей).
Помимо этого, отказ от рождения детей может быть связан с материальными и экономическими трудностями. «Например, существующие сегодня заградительные ставки по ипотеке являются серьезным стимулом для того, чтобы люди отказывались от рождения первого ребенка (одна из основных льготных программ — семейная ипотека — недоступна для семей, в которых нет детей)», — говорится в примечании.
Авторы полагают, что без внесения этих поправок законопроект станет препятствием для обсуждения ситуаций, когда отказ от деторождения обусловлен объективными причинами. Одновременно он будет препятствием для глубокого знакомства россиян с религией, так как, например, полноценное понимание христианства невозможно без осмысления института монашества.
«Новые люди» также подготовили к этому законопроекту еще одну поправку, которая не связана с основной темой документа. Она касается правил предвыборной агитации и позволяет использовать в агитационных материалах изображения детей кандидата вне зависимости от их возраста, а также привлекать несовершеннолетних детей кандидата к агитации (сейчас закон запрещает это в отношении всех лиц младше 18 лет).
В примечании говорится, что привлечение к агитации детей кандидата «позволит делом участвовать в продвижении традиционных семейных ценностей в России».
Пакет из двух законопроектов о запрете пропаганды чайлд-фри был внесен в Думу в конце сентября. Их авторами стали более 170 депутатов. Кроме законопроекта, который вносит изменения в ряд федеральных законов, в пакете содержится законопроект, вносящий изменения в КоАП.
В первом чтении они были приняты 17 октября. Член комитета по просвещению Эльвира Аиткулова утверждала, что ограничена будет только пропаганда, у россиян останется свобода личного выбора.
Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова на обсуждении законопроекта в первом чтении назвала пропаганду чайлдфри «оружием врага» и пояснила, что рассматриваемые законопроекты — это «запрет концепции вымирания». Мысль поддержал председатель Думы Вячеслав Володин. «Вашингтон начал навязывать «оно». Посмотрите в этой же Европе, там уже нет писсуаров в мужских туалетах, их содрали. В итоге что будет? Содом и Гоморра», — решил Володин.
Проект «Если быть точным» выяснил, что у россиян нет массового стремления к бездетности: одного ребенка планируют однажды завести 23%, двоих детей предпочли бы иметь 48,5% женщин и 45,9% мужчин, а о троих мечтают по 18% мужчин и женщин. В паре, где один из партнеров бесплоден, живут 5,5% россиянок в возрасте до 44 лет.
Владимир Плякин и Ксения Горячева (Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»)
Депутаты от фракции «Новые люди» Ксения Горячева и Владимир Плякин подготовили ряд поправок в законопроект о запрете информации, пропагандирующей отказ от рождения детей (есть у РБК). Они предложили не считать пропагандой такую информацию, если отказ от рождения детей связан с медицинскими показаниями, религиозными убеждениями или материальными трудностями.
Депутаты предлагают поправки к одному из двух законопроектов о запрете пропаганды чайлдфри, которые были приняты в первом чтении в середине октября. Этот законопроект вносит изменения в ряд федеральных законов, в том числе «Об информации», «О СМИ», «О рекламе», «О государственной поддержке кинематографии». В частности, предлагается закрепить в законодательстве запрет на распространение в интернете информации, пропагандирующей отказ от деторождения. Кроме того, предлагается запретить распространение такой информации в СМИ и рекламе. Законопроектом предусматриваются штрафы для физических лиц до 100 тыс. руб., для должностных лиц — до 200 тыс. руб., для юридических лиц — до 1 млн руб. или приостановка деятельности на срок до 90 суток. В случае если пропаганда осуществляется в отношении несовершеннолетних, штрафы могут быть увеличены вдвое. Их максимальный размер — 5 млн руб.
Ранее по той же схеме в России запретили пропаганду ЛГБТ («движение ЛГБТ» признано экстремистским в России), педофилии, смены пола.
Авторы поправок предлагают во всех случаях добавить оговорку «если отказ от деторождения не связан с медицинскими противопоказаниями, религиозными убеждениями, материальными затруднениями».
В примечании к поправкам они отмечают, что поддерживают необходимость пропаганды традиционных семейных ценностей, но подчеркивают, что отказ от деторождения может быть мотивирован разными причинами, в том числе объективными.
Это могут быть медицинские показания, когда беременность и роды опасны для здоровья женщины либо связаны с высоким риском передачи серьезных наследственных заболеваний, например гемофилии, говорится в документе. Помимо этого, есть причины, связанные с особенностями той или иной религии. Авторы напоминают о существовании института монашества, в рамках которого нельзя заводить семью и рожать детей, а также о том, что священникам, уже принявшим сан, нельзя вступать в новый брак (поэтому в случае смерти супруги такой человек вынужден отказаться от рождения детей).
Помимо этого, отказ от рождения детей может быть связан с материальными и экономическими трудностями. «Например, существующие сегодня заградительные ставки по ипотеке являются серьезным стимулом для того, чтобы люди отказывались от рождения первого ребенка (одна из основных льготных программ — семейная ипотека — недоступна для семей, в которых нет детей)», — говорится в примечании.
Авторы полагают, что без внесения этих поправок законопроект станет препятствием для обсуждения ситуаций, когда отказ от деторождения обусловлен объективными причинами. Одновременно он будет препятствием для глубокого знакомства россиян с религией, так как, например, полноценное понимание христианства невозможно без осмысления института монашества.
«Новые люди» также подготовили к этому законопроекту еще одну поправку, которая не связана с основной темой документа. Она касается правил предвыборной агитации и позволяет использовать в агитационных материалах изображения детей кандидата вне зависимости от их возраста, а также привлекать несовершеннолетних детей кандидата к агитации (сейчас закон запрещает это в отношении всех лиц младше 18 лет).
В примечании говорится, что привлечение к агитации детей кандидата «позволит делом участвовать в продвижении традиционных семейных ценностей в России».
Пакет из двух законопроектов о запрете пропаганды чайлд-фри был внесен в Думу в конце сентября. Их авторами стали более 170 депутатов. Кроме законопроекта, который вносит изменения в ряд федеральных законов, в пакете содержится законопроект, вносящий изменения в КоАП.
В первом чтении они были приняты 17 октября. Член комитета по просвещению Эльвира Аиткулова утверждала, что ограничена будет только пропаганда, у россиян останется свобода личного выбора.
Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова на обсуждении законопроекта в первом чтении назвала пропаганду чайлдфри «оружием врага» и пояснила, что рассматриваемые законопроекты — это «запрет концепции вымирания». Мысль поддержал председатель Думы Вячеслав Володин. «Вашингтон начал навязывать «оно». Посмотрите в этой же Европе, там уже нет писсуаров в мужских туалетах, их содрали. В итоге что будет? Содом и Гоморра», — решил Володин.
Проект «Если быть точным» выяснил, что у россиян нет массового стремления к бездетности: одного ребенка планируют однажды завести 23%, двоих детей предпочли бы иметь 48,5% женщин и 45,9% мужчин, а о троих мечтают по 18% мужчин и женщин. В паре, где один из партнеров бесплоден, живут 5,5% россиянок в возрасте до 44 лет.
