Почему расстреляли семью Романовых? (5 фото)
В ночь на 17 июля 1918 года в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге была расстреляна семья бывшего императора Николая II. Некоторые историки считают это событие одним из главных убийств XX века, которое в значительной степени повлияло на дальнейшее развитие нашей страны. Этот пост посвящен только основным причинам, по которым уничтожили семью Романовых: этих версий придерживаются специалисты, а также на них ссылаются очевидцы событий.
Семью Романовых приказал расстрелять Ленин
Николай II подписал акт об отречении от престола в марте 1917 года, после чего указом Временного правительства он был взят под арест и вместе с семьей отправлен в Царское село. Через некоторое время их перенаправили в Тобольск, а после – в Екатеринбург, который стал последним пристанищем для монаршей особы, его жены, пятерых детей и нескольких приближенных.
Одна из теорий гласит о том, что сложившего свои полномочия царя приказал убить лично Владимир Ленин. Об этом в своих мемуарах заявлял один из его соратников –Лев Троцкий. По его мнению, Ленин мог пойти на такой шаг, так как боялся, что царская семья превратится в символ сопротивления новым порядкам. Как известно, далеко не вся страна радостно приняла известие о становлении иного строя: участвовавшие в Гражданской войне белые войска надеялись на реставрацию монархии. Ленин сообщал, что в таких условиях нельзя оставлять Николая II как «живое знамя».
Одна из теорий гласит о том, что сложившего свои полномочия царя приказал убить лично Владимир Ленин. Об этом в своих мемуарах заявлял один из его соратников –Лев Троцкий. По его мнению, Ленин мог пойти на такой шаг, так как боялся, что царская семья превратится в символ сопротивления новым порядкам. Как известно, далеко не вся страна радостно приняла известие о становлении иного строя: участвовавшие в Гражданской войне белые войска надеялись на реставрацию монархии. Ленин сообщал, что в таких условиях нельзя оставлять Николая II как «живое знамя».
Решение об уничтожении приняли уральские рабочие
Большая часть историков утверждает, что решение о расстреле царя принял Уральский областной Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. В его постановлении говорилось следующее: уничтожение семьи Романовых необходимо в связи с тем, что на тот момент «чехословацкие банды» угрожали Екатеринбургу и могли похитить царя. По этой причине Президиум вынес смертный приговор Николаю II и его родственникам.
Белым войскам действительно удалось войти в Екатеринбург, но только 25 июля – через неделю после расстрела царской семьи.
Белым войскам действительно удалось войти в Екатеринбург, но только 25 июля – через неделю после расстрела царской семьи.
Романовы – источник всех российских бед
Историки отмечают следующее: при более широком рассмотрении вопроса можно утверждать, что Николая и его жену Александру народ рассматривал как главных виновников бед, которые произошли с Россией в начале XX века. Речь идет о проигранной русско-японской войне, «Кровавом воскресенье», «распутинщине», втягивании страны в Первую мировую войну, снижении уровня жизни и т.д.
Такой негативный ореол мог повлиять на решение Уральского областного Совета рабочих. Те, кто выносил приговор, возможно придерживались следующего мнения: никто не будет воспринимать расстрел как трагедию. Наоборот, простой народ будет рад такой справедливости. Кроме того, в условиях Гражданской войны убийство целой семьи могло выглядеть чем-то естественным: таковы были жестокие реалии тех времен.
Что касается расстрела детей Романовых и их слуг, то члены Уралсовета впоследствии так объясняли свой поступок: они должны были разделить судьбу царя. Тот, кто до последнего оставался с Николаем II, был обязан последовать за ним. Кроме того, революционеры рассматривали детей как опасных политических фигур, которые могли возродить монархию. Это тоже могло повлиять на решение об их уничтожении.
Такой негативный ореол мог повлиять на решение Уральского областного Совета рабочих. Те, кто выносил приговор, возможно придерживались следующего мнения: никто не будет воспринимать расстрел как трагедию. Наоборот, простой народ будет рад такой справедливости. Кроме того, в условиях Гражданской войны убийство целой семьи могло выглядеть чем-то естественным: таковы были жестокие реалии тех времен.
Что касается расстрела детей Романовых и их слуг, то члены Уралсовета впоследствии так объясняли свой поступок: они должны были разделить судьбу царя. Тот, кто до последнего оставался с Николаем II, был обязан последовать за ним. Кроме того, революционеры рассматривали детей как опасных политических фигур, которые могли возродить монархию. Это тоже могло повлиять на решение об их уничтожении.
Расстрел Романовых как страшный ритуал
Бытует мнение, что расстрел царской семьи мог носить ритуальный характер: мол, Романовых принесли в жертву великой революции и грядущим переменам. В таком контексте убийство Николая II и его родственников приобретало особый смысл.
Историки отмечают, что данная версия не является правдоподобной. Информация о том, что на месте расстрела были обнаружены некие знаки и надписи, является ложной. А подобные сведения – спекуляция людей, которые хотели заработать на этой истории.
Официальной является версия о том, что в Екатеринбурге погибла вся семья Николая II. Вообще в период революции и Гражданской войны большая часть клана Романовых либо была истреблена, либо покинула страну. Таким образом, члены Уралсовета добились своего: в России была полностью уничтожена почва для возрождения института монархии.
Историки отмечают, что данная версия не является правдоподобной. Информация о том, что на месте расстрела были обнаружены некие знаки и надписи, является ложной. А подобные сведения – спекуляция людей, которые хотели заработать на этой истории.
Официальной является версия о том, что в Екатеринбурге погибла вся семья Николая II. Вообще в период революции и Гражданской войны большая часть клана Романовых либо была истреблена, либо покинула страну. Таким образом, члены Уралсовета добились своего: в России была полностью уничтожена почва для возрождения института монархии.
Уничтожение царской семьи было вынужденной необходимостью
Могла ли царская семья выжить? Большинство историков склоняются к отрицательному ответу. В контексте Гражданской войны и той огромной роли (пусть даже и символической), которую продолжал играть Николай II, расстрел, скорее всего, был вынужденной необходимостью для революционеров.
Известно, что в Москве руководство большевиков рассматривало возможность проведения суда над Романовым. Слухи о его гибели не раз возникали с момента отречения царя от престола. Однако их опровергал лично Ленин, который посылал в Екатеринбург телеграммы о недопущении насильственных действий в отношении царской семьи.
Специалисты считают, что решение о расстреле могло быть принято под давлением внешних обстоятельств: белые войска готовились со дня на день захватить Екатеринбург, поэтому уральский совет был вынужден пойти на крайние меры. После чего Ленин фактически был поставлен перед фактом — Романовы казнены. Как отмечают историки, суждения о том, что именно Ильич отдал приказ о расстреле, являются домыслами: нет ни одного документа, который подтвердил бы эту версию.
Известно, что в Москве руководство большевиков рассматривало возможность проведения суда над Романовым. Слухи о его гибели не раз возникали с момента отречения царя от престола. Однако их опровергал лично Ленин, который посылал в Екатеринбург телеграммы о недопущении насильственных действий в отношении царской семьи.
Специалисты считают, что решение о расстреле могло быть принято под давлением внешних обстоятельств: белые войска готовились со дня на день захватить Екатеринбург, поэтому уральский совет был вынужден пойти на крайние меры. После чего Ленин фактически был поставлен перед фактом — Романовы казнены. Как отмечают историки, суждения о том, что именно Ильич отдал приказ о расстреле, являются домыслами: нет ни одного документа, который подтвердил бы эту версию.
