«Испанка» – оказалась не заразной

Исследования ставят под сомнение передачу «испанки» – испанского гриппа 1918 года

Автор – GreenMedInfo

Считается, что испанский грипп 1918 года был одним из самых вирулентных инфекционных заболеваний всех времен, но при попытке ученых передавать его от человека к человеку, напрямую впрыскивая «заразные» выделения в нос, глаза и горло, не заболел никто.

Пандемия гриппа 1918 года, также известного как испанский грипп, считается одной из тяжелейших в истории человечества. Считается, что заболевание было вызвано вирусом H1N1, возникшим у птиц, после чего в 1918 – 1919 годах оно распространилось по всему земному шару, поразив около 500 миллионов человек или треть тогдашнего населения планеты. Сообщается, что во время пандемии 1918 года умерло 50 миллионов человек, из которых 675 000 были жителями США. [i]

По поводу той пандемии по сегодняшний день остается множество вопросов, как и о вызвавшем ее вирусе. «Несмотря на то, что циркулировавший в 1918 году вирус H1N1 был выделен и проанализирован, нет полного понимания того, почему он стал настолько смертоносным», заявляет Центр по контролю и профилактике заболеваний США. [ii]

И хотя считается, что вирус H1N1 1918 года был крайне вирулентным и распространялся через контакты людей друг с другом, этот факт так и не был доказан лабораторными экспериментами. Известно, что ученые прибегли ко всем возможным вариантам инфицирования людей вирусом, но потерпели неудачу, после чего задались вопросом – а распространялся ли он на самом деле от человека к человеку.

Ученым не удалось инфицировать других людей испанским гриппом 1918 года

В настоящее время инфицирование людей с целью медицинских исследований считается неэтичным, но во время пандемии 1918 – 1919 года дела обстояли иначе, поэтому доктор Мильтон Розенау, эксперт по инфекционным болезням, в сотрудничестве с Министерством здравоохранения и ВМС США проводил опыты на матросах американского военного флота. [iii]

В исследовании приняли участие волонтеры от ВМС на базе на Дир-Айленде, Бостон, находящиеся в “идеальной физической форме». [iv] Принимавшие в эксперименте ученые пытались инфицировать здоровых добровольцев гриппом. Для этого они собирали у больных гриппом людей различные выделения (выделения из носа, мокроту из глотки) и вводили их добровольцам, и даже просили больных кашлять прямо в лицо здоровым.

Сообщалось, что больные находятся на ранних стадиях заболевания, а именно больны 1-3 дня, что гарантировало факт их заразности. Инфекционные вещества вводились в ноздри, горло и глаза добровольцев, а затем экспериментаторы выжидали 10 дней, в течение которых добровольцы должны были заболеть, но «никто из добровольцев так и не проявил никаких признаков заболевания.» [v]

В своей статье для журнала Public Health Reports Джон Айлер, доктор наук, сотрудник Университета Миннесоты, писал:

[Добровольцам] … вводили секреты, выделенные из глоток и носовых полостей больных гриппом. Затем некоторым добровольцам была введена кровь больных гриппом. И наконец, 13 добровольцев были помещены в палату, где находились 10 больных гриппом пациентов.

Каждый доброволец должен был пожать руку всем больным по очереди, поговорить с ними на близком расстоянии, а также больным разрешалось кашлять непосредственно в лицо добровольцам. Ни у кого из добровольцев, участвовавших в эксперименте, не развился грипп. [vi]

Не удалось доказать распространения гриппа от человека к человеку и в ходе еще одного исследования, проведенного в 2013 году учеными из Центра по контролю и профилактике заболеваний США:

Наш анализ не выявил никаких публикаций об экспериментах, опубликованных в англоязычной литературе, которые доказывали бы распространения гриппа от человека к человеку». [vii]

Эдвин Джордан, эксперт в сфере здравоохранения, руководивший одним из наиболее известных исследований пандемии испанского гриппа 1918 года, [viii] также сообщил в 1927 году о том, что в ходе пяти исследований не было установлено передачи вируса гриппа от больных людей здоровым.

Джордан сообщает о том, что во всех пяти исследованиях не было получено доказательств передачи вируса от больных к здоровым, и это несмотря на то, что огромное количество больных в острой фазе заболевания кашляли, чихали и дышали на здоровых добровольцев, которых было более 150

– сообщается в обзоре, опубликованном в 2008 году в журнале Virology. [ix] Исследование Розенау было самым крупным из этих пяти.

Ученые высказываются против слишком очевидных выводов

И хотя Розенау так и не удалось инфицировать здоровых добровольцев гриппом, несмотря на многочисленные попытки, он утверждал:

Мы должны быть очень осторожными и не делать никаких положительных выводов из отрицательных результатов подобного рода. [x]

В то же время он признавал следующее:

В начале вспышки мы были уверены в том, что мы знали причины заболевания, а также мы были уверены в том, что оно передается от человека к человеку. Вероятно, если мы и узнали что-то новое, так это то, что мы совсем не уверены в том, что именно мы знаем о заболевании. [xi]

В отчете говорится и о восьми других исследованиях, в ходе которых также не был определен путь распространения испанского гриппа, но делается предположение о том, что в этом процессе могут участвовать другие факторы, например, способы выделения вируса из организма или проникновения в другой организм. Некоторые ученые предположили, что некоторые добровольцы могли уже обладать иммунитетом. Однако, некоторые добровольцы были включены в эксперимент только потому, что ранее не имели контактов с гриппом.

Другие исследователи предположили, что больные гриппом уже не были заразными, но, согласно информации об эксперименте, на момент его проведения пациенты были больны 1-3 дня, когда выделение вируса считается максимальным. [xii] Айлер писал:

Результаты эксперимента говорят о том, что заболевание, считавшееся наиболее заразными из всех инфекционных болезней, не могло распространяться от человека к человеку в условиях эксперимента. [xiii]

Проведенный исследователями анализ убедительно говорит о том, что испанский грипп 1918 года не был инфекционным заболеванием, но они продолжают утверждать, что если бы экспериментаторы подвергали добровольцев более агрессивному воздействию вируса (еще более агрессивному, чем впрыскивание «заразного» секрета из носа больных непосредственно в нос здоровому человеку?), они могли бы получить иные результаты.

Одно из предположений и вовсе утверждает, что больные могли быть больны вовсе не гриппом, но считается, что в 1918 году доктора обладали достаточными знаниями для диагностики этого заболевания, а участвовавшие в эксперименте больные имели все симптомы именно гриппа, что делает подобное утверждение весьма маловероятным.

Совершенно очевидно, что другое объяснение состоит в том, что распространение заболевания от больных к здоровым не является самым типичным способом передачи инфекции

– заключает анализ журнала Virology. [xiv]

И правда, настоящая болезнь в данном случае состоит в том, что ученые верят в то, во что они хотят верить, а именно – испанский грипп легко распространялся от человека к человеку, даже если доказательства четко говорят об обратном.

Ссылки

[i] U.S. CDC, 1918 Pandemic (H1N1 virus)

[ii] U.S. CDC, 1918 Pandemic (H1N1 virus)

[iii] Public Health Rep. 2010; 125(Suppl 3): 27-36.

[iv] Experiments Upon Volunteers to Determine the Cause and Mode of Spread of Influenza, Boston, November and December 1918, Page 7

[v] Virology Journal volume 5, Article number: 29 (2008)

[vi] Public Health Rep. 2010; 125(Suppl 3): 27-36.

[vii] Clinical Infectious Diseases, Volume 37, Issue 8, 15 October 2003, Pages 1094-1101

[viii] Epidemic Influenza. A Survey. 1927 pp.599 pp.

[ix] Virology Journal volume 5, Article number: 29 (2008)

[x] Medium June 1, 2020

[xi] Public Health Rep. 2010; 125(Suppl 3): 27-36.

[xii] Medium June 1, 2020

[xiii] Public Health Rep. 2010; 125(Suppl 3): 27-36.

[xiv] Virology Journal volume 5, Article number: 29 (2008)

Вакцинация, а не Испанский Грипп убила 50 000 000 человек