Кто такой Жеводанский зверь, как смогли поймать монстра, который съел 123 француза

Верите ли вы в существование монстров? Не таких как акулы и крокодилы, а настоящих монстров, таких как оборотни? Что-то мне подсказывает что нет. Сегодня я расскажу вам одну историю, которая заставит вас усомниться.

Кто такой Жеводанский монстр?

Он был описан немногочисленными выжившими, как волк размером с лошадь с узкой, но вытянутой головой. Шерсть животного была рыжей с черными пятнами, а клыки не помещались во рту.

Зверь нападал преимущественно на детей и женщин, убивая жертву ударом в голову. При этом он съедал большую часть туши человека и не трогал других животных.

«Он прожил десять месяцев на свободе между Жеводаном и Виваре; он ел женщин, детей; он гонялся за вооружёнными всадниками; преследовал дилижанс с верховым по королевскому тракту, и карета и верховой удирали от него в ужасе, галопом. Повсюду с ним расклеивали плакаты и за его голову было обещано десять тысяч франков. И наконец, когда он был застрелен и привезен в Версаль, взирайте! обычный волк, и даже небольшой.»

Цитата из книги писателя Роберта Стивенсона «Путешествие с ослом в Севенны».

Чем известен зверь из Жеводана

В середине XVIII века в окрестностях Теназейрского леса, во Франции на местных жителей наводил страх Жеводанский зверь. За три года он совершил 250 нападений, 123 человека не выжили.

Назвали так чудище из-за местности, где он обитал – провинция Жеводан. Первый случай произошел весной в 1764 году, когда поблизости с городком Лонгони крестьянка вышла выгуливать быков на пастбище. Неизвестное чудовище напало на девушку. Пастушьи псы не осмелились противостоять зверю. Девушка спряталась за быками, но зверь раскидывал их в стороны, как карточные домики. Крестьянке все же удалось спастись. Уже летом непонятное существо напало на девочку Жанну Буле, эта встреча оказалась для нее последней. Так началась череда кровожадных преступлений Жеводанского зверя.

Легенды о Жеводанском звере

Столь впечатляющие события не могли остаться без народного внимания и подробного освещения со стороны прессы того времени. Благодаря повышенному интересу к зверю, его история обросла множеством легенд. В одной из самых популярных отмечается, что монстр на самом деле был оборотнем. На такое мнение людей наталкивало необъяснимое поведение для волка и его неуловимость. Еще одна легенда связана с обстоятельствами, при которых был убит Жеводанский зверь из ружья Жана Шастеля. Дело в том, что охотник был человеком набожным и относился к монстру как к проявлению нечистой силы. Поэтому, как говорится в легенде, он зарядил ружье серебряной пулей. Во время поисков зверя Шастель сделал привал, в процессе которого начал читать молитву. В этот момент и появился волк-людоед, который впоследствии был убит двумя серебряными пулями.

Внешность монстра

Всего, по общим подсчетам, он за три года загубил, не считая пропавших без вести, свыше ста жизней (по другим подсчетам — девяносто шесть). Семьдесят пять из них — дети и подростки, почти все остальные — женщины (и один старик). Взрослый мужчина Зверем, видимо, не был убит ни разу — хотя атаковал он и таких мужчин, даже вооруженных (!), идущих группой (!!). И раненых, изувеченных после его нападений было минимум втрое больше, чем убитых…

Ружей в тогдашнем Жеводане не хватало, так что крестьяне, выходя за пределы деревни, вооружались самодельными пиками. К тому же менее чем втроем теперь даже за дровами или на ярмарку в соседнее село не рисковали отправляться. Но Зверь нападал даже на такие отряды. Сомкнувшись и выставив копья, люди обычно ухитрялись отбиться (иногда получая раны). Неоднократно им удавалось ранить и своего таинственного противника, но это не влияло ни на его боеспособность, ни на способность к быстрым перемещениям: уже на следующий же день он, бывало, сеял смерть в другой части Жеводана, отстоящей на десятки километров!

Проще всего, конечно, предположить, что Зверей было несколько (в конце концов это и подтвердилось: минимум два). Но внешность монстра была настолько характерной, что местные жители не сомневались: это одно и то же существо. Итак, как же он выглядел?

«…Существо это значительно крупнее волка; лапы у него когтисты; шерсть — бура; голова — громадна и вытянута; морда — точно у борзого пса; уши — невелики, прямы и кверху заострены, будто рога; грудь — широка и серовата; спина — в черных полосах; пасть — огромна и усеяна острыми, как бритва, клыками, способными в один миг отгрызть голову от туловища. Движения его неторопливы, хотя в случае надобности оно может перемещаться гигантскими прыжками — необычайно ловко и быстро — и в считанные мгновения без особого труда одолеть расстояние в два или три лье. Оно встает на задние лапы, одним прыжком кидается на жертву и хватает ее за шею — либо сзади, либо сбоку».

Последняя характеристика, как мы вскоре увидим, не совсем верна: именно за шею Зверь хватал редко. А вот описания внешности, в общем, совпадают у разных свидетелей. Причем многие (т. е. реально — немногие: те, кто видел Зверя вблизи и остался жив) подчеркивают одни и те же особенности: когтистые лапы, небольшие, по волчьим меркам, уши (иногда сообщают, что глаза тоже невелики), резко зауженную морду (тут преобладают «собачьи» сравнения: «как у борзой»), скорее кошачий, чем волчий хвост и совсем уж не волчьи клыки, из-за которых пасть приобретала странные очертания!

«Мерзкая тварь была немногим меньше осла, с широкой грудью, огромной головой и толстым загривком; уши походили на волчьи, только малость длиннее, а морда — что кабанье рыло».

Здесь, как видим, уши, наоборот, больше волчьих. Правда, «у страха глаза велики»: многие наблюдатели путаются в подробностях, основное их внимание приковывает — и это вполне понятно! — клыкастая пасть.

А вот свидетельство другого очевидца: «Тело у Зверя вытянутое, он жмется им к земле; шерсть рыжеватая, с черными полосами на спине. Очень длинный хвост. Когти — невероятной величины».

«Он намного крупнее даже самого рослого сторожевого пса; шерсть у него бурая и очень густая, а на брюхе она больше в желтизну. Голова — огромная, как и два передних клыка, торчащих из пасти с обеих сторон; уши — короткие и прямые; хвост довольно жесткий, потому как Зверь, когда бежит, им почти не машет».

Тут уж о страхе речи нет: это описание составили двое всадников, которые сперва дали по Зверю пару успешных (увы, не смертельных) выстрела, а потом долгое время преследовали его верхом, тщетно пытаясь добить. Но и в их рассказе налицо «тигриный» (?) и вроде бы негибкий хвост — хотя другие очевидцы наблюдали, как, бросаясь в атаку, Зверь хлещет себя хвостом по бокам.

Читайте также: Кто такие Джинны и как они могут испоганить жизнь человека

В общем, получается что-то среднее между волком и… гиеной? С торчащими наружу клыками какая-то неясность: некоторые наблюдатели их не отмечают. Возможно, при закрытой пасти они выступали лишь слегка; правда, для «нормального» волка и это не характерно. К тому же неизвестно, были это верхние клыки (как у… саблезубого тигра?) или нижние (как у бульдога или других псов «бойцовых» пород). Мы еще вернемся к этому…

Образ зверя и тактика нападений

Очевидцы описывали животное, как хищника, внешне напоминающего волка, но только гораздо больше:

зверь обладал широкой грудью;
изогнутым длинным хвостом;
вытянутой узкой мордой;
большими острыми ушами.

Насчет окраса, кто-то говорил, что шерсть была рыжая, с желтоватым оттенком, а вдоль хребта по спине тянулась темная полоска. Другие утверждали, что на боках и спине были большие темные пятна. Если соединить все характеристики, за исключением размеров, то зверь внешне очень похож на гиену.

Нападало на людей чудище необычным для хищников образом. Зверь всегда целился в голову, разрывал лицо и не перегрызал горло или конечности, как это обычно делают хищные животные. Как правило, он, стремительно прыгая, сбивал жертву с ног. Позже он начал действовать по-другому: ползком приближался к человеку, затем вставал перед ней на задние лапы и начинал бить передними.

Практически все убитые были обезглавленными.

Другие животные совершенно не представляли интереса для зверя. Чаще всего он нападал только на женщин или детей, которые были одни или в небольших группах. Из-за большого количества нападений люди стали думать, что орудует не один зверь, а целая стая. Некоторые якобы видели его рядом с человеком. Появилась версия, что животное кто-то специально выдрессировал для того, чтобы нападать и убивать.

Что интересно, дьявольское создание не могли поймать ни при помощи специальных капканов и ловушек, ни на отравленные приманки. Зверь был очень умным, его интеллект сравнивали с волчьим. Именно это послужило основой для появления версии, что не просто неизвестное хищное животное, а оборотень.

Начало. Первая жертва

А началось все весной 1764 года близ городка Лангони. Тамошняя крестьянка выгнала на пастбище быков — и вдруг на нее невесть откуда набросился страшный зверь. Пастушьи псы при виде его даже не шелохнулись — только дрожали и скулили. Насмерть перепуганная пастушка кинулась к быкам, пытаясь спрятаться за ними. К счастью, быки оказались смелее волкодавов: они встретили хищника выставленными рогами, однако тот ловко избегал ударов и раз за разом кидался на пастушку. Похоже, ее-то он и выбрал себе в жертву.

В тот раз бычье стадо сумело отогнать хищника. Но в начале июля хищный зверь сожрал четырнадцатилетнюю девочку Жанну Буле. То была первая жертва неуязвимого монстра. Вернее — первый случай, когда стало известно имя жертвы: значились пропавшими без вести уже десять человек…

6 сентября, в семь часов вечера, Зверь объявился прямо посреди деревни Эстре, неподалеку от городка Арзенк. В это время тридцатишестилетняя крестьянка копалась в саду, возле своего дома. Зверь (он уже ничуть не боялся людных мест и начал нападать даже на взрослых) повалил несчастную наземь, вонзил клыки ей в горло и принялся жадно высасывать кровь…

Тишину деревни разорвал истошный вопль: «Зверь!..» Вслед затем из домов повыскакивали все жители — кто с вилами, кто с топором. Они кинулись к саду, откуда доносились исступленные крики — и увидели жуткую картину: Зверь, склонясь над жертвой, раздирал ее на куски огромными клыками. Заметив же людей и сообразив, что всех ему не одолеть, он встряхнул громадной головой и медленно потрусил прочь, как бы показывая, что нисколько не испугался.

Как пытались уничтожить зверя

Уже в первые полгода, когда зверь успел убить несколько женщин и детей, местный губернатор отправил военный отряд с целью найти и нейтрализовать чудовище. Как итог, прошло несколько облав на лес, уничтожено множество волков, но кровожадного убийцу найти так и не удалось. Дальнейшие попытки также не увенчались успехом. Иногда зверя удавалось ранить, но проходил месяц, и вновь появлялись жертвы.

После того как король Франции понял, что обычному военному отряду не под силу справиться с задачей он нанял самых профессиональных охотников. Речь идет об отце и сыне д’Энневали. Они взяли с собой больше сотни человек, провели несколько операций. Но в результате убили просто огромное количество волков. Кровожадные нападения на людей продолжались.

Затем король поручил это дело Франсуп-Антуану де Ботерну, который специализировался на охоте на волков. В 1756 г. он нашел поблизости с аббатством Шаз необычно большого волка. Отряд убивает его, находит в желудке остатки одежды. Казалось бы, страшный Жеводанский зверь убит, но это не так, нападения продолжаются.

Пробуждение Жеводанского зверя

Первой жертвой неизвестного монстра стала девочка 14 лет Жанна Буле, которая была найдена растерзанной 30 июня 1764 года недалеко от деревни Юбак. За месяц до этого крестьянка из соседнего города Лангонь видела некое большое существо, которое попыталось на нее напасть во время выгула стада.

Версию о монстре-людоеде никто из горожан не поддержал, пока в августе и сентябре того же года не были обнаружены разодранные останки еще 7 детей.

После этого началась настоящая паника. На монстра объявили охоту. В город прибыл отряд во главе с капитаном Жаком Дюамелем. Отряд уничтожил множество волков по близости, но схватка с монстром закончилась лишь ранением. До конца 1764 года волк съел более 20 человек.

Рассвет убийств

В 1765 году нападения зверя продолжились. В январе он напал на мальчика 13 лет Жака Портфе и компанию его друзей, но ребятам удалось от него отбиться и убежать. На этот случай обратил внимание сам король государства Людовик XV. Он приказал двум охотникам, отцу и сыну д’Энневаль, убить существо.

С февраля по август, охотники устраивали огромные облавы на существо, которые, не смотря на масштаб, не имели никакого успеха. К сентябрю число жертв выросло до 55 человек.

В середине лета в пригород прибыл лейтенант Франсуа Антуан де Ботерн. Он был более терпелив, нежели его предшественники. В период следующих 3 месяцев он уничтожил более 1200 волков, обитавших в лесах. 20 сентября 1765 года офицер и его отряд обнаружили очень большого волка (80 см в росте, 170 см в длину, весом около 60 кг). В тяжелой схватке он был убит несколькими выстрелами в голову.

Убитый получил прозвище «волк из Шаз», т.к. был обнаружен неподалеку от одноименного аббатства. Его чучело было доставлено королю, а лейтенант был объявлен героем. Казалось бы, на этом легенда о Жеводанском Звере должна была закончиться.

Читайте также: Огромная тварь перекусила белую акулу пополам. Кто это мог быть? На пляж больше ни ногой! (3 фото + видео)

Кто убил Жеводанского зверя?

На некоторое время загадочные убийства действительно прекратились. Однако в декабре 1765 года кто-то снова начал нападать на людей, хоть и не с такой регулярностью как было раньше: 3-4 раза в месяц.

Зверь из Жеводана то исчезал, то нападал снова. Какая-либо новая охота открыта не была. До конца 1766 года, он растерзал еще 30 человек.

Свое кровавое возращение Зверь начал с убийства весной 1767 года малолетнего мальчика. До начала лета он убил еще 30 человек.

С этого момента всем стало понятно, что ужас Жеводана нельзя просто так остановить. Местные жители начали крупную облаву на животное – самую большую охоту, в которой участвовало более 300 человек. 19 июня 1767 года горожанин Жан Шастель сумел застрелить большого монстра пулями из серебра.

Доказательством того, что волк, которого подстрелил Жан Шастель, является тем самым Жеводанским Зверем, стало обнаруженная в желудке часть тела последней жертвы. Хоть этот волк и был меньше предыдущего, он также отличался большими размерами.

На этом кровавые убийства закончились, как и история Зверя.

Кто это был на самом деле

До сих пор нет однозначного ответа, кто же это был – просто большой волк или неизвестное человечеству животное. Ученые криптозоологи, которые исследуют вопросы, связанные со скрытыми, мифическими животными, выдвигают ряд вариантов.

Крупный волк или стая

Самая распространенная и реальная версия. В доказательство можно привести два фактора:

В те времена волки действительно были гораздо больше в размере, чем сейчас.
Для этих животных свойственно в некоторых ситуациях начинать охотиться на нетипичную для них добычу.

Кроме этого, вполне возможно, что убивал не один и тот же зверь, а целая стая. Ведь несколько охотников нейтрализовали и находили в желудках животных крупицы человеческой одежды, а нападения все равно продолжались. Но в данной ситуации тоже много вопросов. К примеру, что именно послужило толчком к тому, чтобы сразу несколько животных изменили стиль охоты. Также маловероятно за такой короткий временной период нейтрализовать абсолютно всех хищников-людоедов.

Гиена

По первым описаниям Жеводанский зверь очень напоминал гиену. Кроме окраса сходство отмечается и в специфике нападения. Эти животные действительно могут бросаться на людей и при этом цепляются прямо в лицо. Несостыковка версии заключается в неспособности гиен так высоко прыгать и нахождение в европейских лесах – непривычная для этих животных среда обитания.

Помесь собаки и волка

Такая жестокость в отношении человека совершенно не свойственна для собак. Так или иначе, версия о том, что агрессивное животное имело хозяина, тоже была. Поэтому некоторые считают, что хищник – результат помеси собаки с волком, а некоторые выдвигают другую гипотезу. Сын Жана Шателя, Антуан часто бывал в экзотических странах. Допускается, что именно оттуда он привез леопарда или гиену. Историки тех времен утверждают, что юноша пропадал как раз в периоды активности монстра.

Пантера

На эту версию указывают два аспекта:

Грациозный неспешный бег после нападения.
Раны наносились когтями. Именно ими животное разрывало кожу на лице и шее. Для волка или гиены такое поведение совершенно не свойственно.

В истории человечества есть множество примеров, когда хищное животное нападало на людей. Но легенда о Жеводанском звере поражает своей жестокостью и демонической сущностью животного.

Версия о маньяке

Возвращаясь к версии о маньяке, скажем: с давних пор наибольшее подозрение в этом смысле вызывает… клан Шателей. Пожалуй, не сам Жан, а один из его взрослых сыновей, Антуан Шатель. Он в свое время много путешествовал по мусульманским регионам Средиземноморья, в Алжире попал в плен, был, по слухам, оскоплен — и домой вернулся озлобленным на весь мир неудачником.

Да, это, пожалуй, именно тот материал, из которого формируются серийные убийцы. К тому же, по некоторым сведеньям, Шатель-младший в плену какое-то время был смотрителем султанского зверинца (!), где могли содержаться и весьма экзотические твари. …

Некоторое время назад известный исследователь «Жеводанской проблемы» Г. Пуррат в беллетристической форме поведал миру историю, как обозленный мизантроп Антуан Шатель возвращается из плена с ручной гиеной, как приучает ее кидаться на людей и использует в качестве напарника по убийствам, как, пользуясь поддержкой семейного клана, долгое время остается вне подозрений — а в конце концов, когда ситуация становится слишком опасной, подводит дрессированного зверя под выстрел своего отца. (По этой версии первый Зверь был все-таки волком — но, если привезен был выводок гиен, можно было все это проделать и в 1764 году.) Да, это скорее литература, чем наука, — но консультантом книги выступал уже известный нам Джеральд Менатори!

Честно говоря, как «сообщник маньяка» гиена вписывается в Жеводанскую историю хуже, чем пес-волкодав или гибридный волк. Однако летом 1997 года в Париже проходила очередная научная дискуссия, посвященная Жеводанскому Зверю. Каких-то особых новостей ее участники не ждали (все-таки больше двухсот лет прошло!) — но один из докладов произвел эффект разорвавшейся бомбы.

С этим докладом выступил Франс Жульен, не криптозоолог, а «официальный» биолог, ведущий таксидермист Парижского национального музея естественной истории. Он собрал все данные о чучеле первого Зверя, хранившемся в музейной коллекции с 1766 по 1819 год, когда его погубил пожар. И выяснилось, что, хотя коллеги Бюффона сперва действительно «воротили нос», все же за этот период уникальный экспонат осмотрели несколько вполне квалифицированных натуралистов. Все они дали ему четкое определение: эта шкура была снята с полосатой гиены.

Пожалуй, четкость и однозначность формулировки — свидетельство излишней «самоуверенности» науки тех времен. Определить вид гиены только по шкуре, без скелета или хотя бы черепа — и сейчас нелегкое дело: внешность и масть этих хищников весьма изменчива. Но с точностью до семейства уверенный вывод действительно сделать можно. И если данные Жульена точны — по-видимому, в Жеводане свирепствовал зверь семейства гиеновых, а не собачьих!

Пещерная гиена

Если в версии с прото-бультерьером Антуан Шатель как раз не идеальный кандидат в маньяки (скорее эта роль подходит кому-то из местных дворян, обладателей охотничьих свор), то «гиений вариант» с его личностью, учитывая пребывание в Алжире, связать легче. В тех краях обитает полосатая гиена (вообще-то это скорее азиатский зверь, ее ареал тянется до Кавказа), да и до мест обитания пятнистой (это уже исключительно африканец) рукой подать. Но могут ли известные нам виды гиен, даже после специальной дрессировки — а они поддаются ей куда хуже собак, — выглядеть и вести себя подобно Жеводанскому Зверю?

Читайте также: Оказались у пруда или болота, опасайтесь Мавку злой души девушки-утоплиницы, на сколько она опасна и что может сделать

Даже если счесть преувеличенными почти все описания — нет, это невозможно. Предположим, с формой морды и ушей очевидцы напутали (тем более что действительно есть разногласия); но остаются еще несколько характерных признаков. Длинный хвост, мощные когти (в сочетании с необычайной прыгучестью и манерой вести бой передними лапами), увеличенные клыки, массивно-приземистое телосложение. У гиен скорее все наоборот: они высоконоги и короткохвосты — так что, будучи заметно тяжелее волка (60 кг для них — довольно средний вес), длиной они его не превосходят. Прыгают плохо, передние лапы у них относительно слабы (особенно у полосатой), а когти развиты хуже волчьих или собачьих. Зубной аппарат необычайно силен, гораздо сильнее волчьего — но… не за счет клыков!

Да и базовые особенности поведения могут быть изменены дрессировкой не более, чем внешность, то есть — вообще никак. Совершенно исключено, чтобы гиена в одиночку раз за разом бросалась на ощетинившееся рогами бычье стадо или, тем более, вооруженный отряд, не отступая даже после нескольких ранений!

Но все сказанное относится к ИЗВЕСТНЫМ НАУКЕ видам гиен (собственно, в семействе есть еще два вида, но они на роль Зверя подходят еще меньше). Кто поручится, что в алжирском зверинце XVIII в. не было существа, выпавшего из статистики официальной науки?

На территории Европы в ледниковое время (а возможно, и несколько позже) обитала так называемая «пещерная гиена». С пещерами ее жизнь в действительности не была связана — просто там сделан ряд находок костей этого животного. О масти и повадках, разумеется, сказать ничего нельзя; скелет в целом соответствовал пятнистой гиене — возможно, это вообще был ее очень крупный подвид. Но, безусловно, у нее имелось время и даже необходимость заметно проэволюционировать: европейская фауна очень серьезно изменилась по сравнению с Ледниковым периодом.

По-видимому, существовал и некий крипто-вид гиены в северной Африке (уж не потомок ли пещерной?). Об Алжире данных нет, но на древнеегипетских фресках есть изображения этих странных существ, похожих на пятнистых собратьев, но превышающих их ростом и несколько отличающихся телосложением.

И снова — главный вопрос: возможно ли, что пещерная гиена, пусть как малочисленный вымирающий вид, так надолго задержалась в Европе или Алжире (если не до наших дней, то хотя бы до XVIII в.), не будучи замеченной?

Во время одной из кавказских научных экспедиций 1991 г. на территории Кабарды удалось обнаружить полосатую гиену: между прочим, в официальных зоологических справочниках сказано, что последний заход этого зверя на территорию Кавказа отмечен в довоенное время! Однако, хотя любой специалист (включая опытного охотника) с первого взгляда определит ее резкое и несомненное отличие от волка или одичавшей бродячей собаки — для несведущего человека, включая и рядовых охотников, эти различия практически незаметны. Следовательно, небольшая популяция долгое время может оставаться «невидимой» — все наблюдения автоматически переносятся на ее весьма отдаленных «двойников»…

То, что справедливо для современного Кавказа, видимо, относится и к старой Европе (не говоря уж о том, что в этом случае завоз пары «щенят» из Северной Африки не превращал проблему Зверя в биологический нонсенс). Любопытно отметить, что легенды об оборотнях хотя и «имеют в виду» превращение в волка, на деле содержат некоторые подробности, заставляющие вспомнить о гиенах. Так, вервольф разрывает свежие могилы и поедает трупы; такое поведение и для волков не чуждо, но гиенам оно более «к лицу». Да и сам он, как правило, отличим от рядового волка: не только агрессивней, но и крупнее, одет более длинной шерстью, иногда образующей гриву… Легендарный характер этих сведений сам по себе ничего не опровергает (ведь преданья о вервольфах не делают волка мифическим зверем!) — но, возможно, само появление таких легенд в какойто степени связано с «нестандартными» волками, которые вполне могли оказаться зверями гиенового племени! Особенно если вспомнить жуткие для человеческого слуха «хохочущие» или «рыдающие» крики гиен — из-за чего в Африке они сами фигурируют в качестве зверей-оборотней…

Пожалуй, эта версия наименее противоречива. Но трудно сказать, узнаем ли мы когда-нибудь всю правду!

Не только живоданский зверь пугал в средние века простой и не очень люд. Леденящие душу описания страшных ведьминских сборищ наводили ужас на европейских обывателей со времен средневековья. Сегодня образ шабаша активно эксплуатируют и писатели, и кинематографисты: современные читатели и зрители не прочь пощекотать нервы описанием зловещих ритуалов. Вот только так ли страшен черт, как его малюют? Был ли в действительности шабаш страшным сатанинским ритуалом или преследовал иные цели?

Гипотезы происхождения Жеводанского зверя

До поимки волка существовало несколько версий его происхождения:

МИСТИКА. В то время Франция представляла собой страну, в которой верили во все потустороннее. Деревенские крестьяне предполагали, что Зверь – это демон, посланный силами зла, колдунами и ведьмами. Многие также думали, что Жеводанский зверь – это оборотень;
БОЛЬШОЙ ЗВЕРЬ. Все же основной версией остается история о большом волке, который ввиду ненормальных размеров решил полакомиться человечиной. Такое поведение для волков редкость, обычно они опасаются людей и нападают только на скот и стадо. Помимо волка, к этой версии можно отнести и предположения об иных животных, например африканской гиене, гибриде волка и собаки, ком-то из семейства кошачьих. По сообщениям очевидцев зверь мало походил на волка;
ЧЕЛОВЕК. Также очень популярной является версия о том, что Зверь был ручным и его действиями руководил живой человек. Исторические справки указывают на Антуана Шастеля, жителя окрестных земель. Доподлинно известно, что он путешествовал и даже какое-то время жил в Африке с местными племенами, у жителей которых позаимствовал веру. Именно после его ареста, Зверь на некоторое время успокоился. А новые жертвы посыпались как раз после освобождения Шастеля. Забавно, что именно отец Антуана – Жан был тем, кто в итоге и уничтожил Зверя.

Тем не менее, после поимки и убийства Жаном Шастелем Зверя, всем стало очевидным, что это всего лишь крупный волк или гибрид с некоторыми аномалиями в формах, строении тела и поведении. В любом случае, чучело животного начало в последствие гнить и было уничтожено. Так что достоверность этой истории могут подтвердить только исторические писания.